Jurnal Ilmu Manajemen METHONOMIX, yang diterbitkan oleh Program Studi Manajemen, Fakultas Ekonomi, Universitas Methodist Indonesia, mendukung diskusi ilmiah yang terbuka, konstruktif, objektif, dan bertanggung jawab terhadap artikel yang telah diterbitkan.

Kebijakan Diskusi Pascapenerbitan (Post-Publication Discussion Policy) menyediakan mekanisme bagi pembaca, akademisi, peneliti, praktisi, dan masyarakat ilmiah untuk menyampaikan komentar, kritik, pertanyaan, klarifikasi, dan tanggapan ilmiah terhadap publikasi jurnal.

Kebijakan ini mengacu pada prinsip Committee on Publication Ethics (COPE), khususnya terkait diskusi pascapenerbitan, penanganan kritik ilmiah, dan pemeliharaan integritas rekam publikasi.

1. Tujuan Diskusi Pascapenerbitan (Objectives of Post-Publication Discussion)

Diskusi pascapenerbitan bertujuan untuk:

1. Mendorong pertukaran gagasan dan pengembangan pengetahuan ilmiah dalam bidang manajemen.
2. Memberikan ruang bagi pembaca untuk menyampaikan komentar dan kritik ilmiah terhadap artikel yang diterbitkan.
3. Mendorong transparansi, akuntabilitas, dan keterbukaan dalam komunikasi akademik.
4. Memfasilitasi klarifikasi atas metode, data, analisis, hasil, maupun interpretasi penelitian.
5. Mengidentifikasi potensi kesalahan atau keterbatasan dalam artikel yang telah dipublikasikan.
6. Memberikan kesempatan kepada penulis untuk menanggapi kritik secara ilmiah dan profesional.
7. Mendukung pemeliharaan kualitas dan integritas publikasi ilmiah secara berkelanjutan.

2. Ruang Lingkup Diskusi (Scope of Discussion)

Diskusi pascapenerbitan dapat dilakukan terhadap seluruh artikel yang telah diterbitkan dalam Jurnal Ilmu Manajemen METHONOMIX.

Topik diskusi dapat mencakup:

• Relevansi dan kontribusi ilmiah artikel terhadap pengembangan ilmu manajemen.
• Ketepatan metodologi dan desain penelitian.
• Validitas data, instrumen, serta prosedur analisis.
• Interpretasi hasil penelitian dan kesesuaian kesimpulan.
• Keterkaitan temuan dengan teori dan penelitian terdahulu.
• Implikasi teoritis, praktis, dan kebijakan manajerial.
• Keterbatasan penelitian dan rekomendasi pengembangan penelitian berikutnya.
• Ketepatan sitasi, referensi, tabel, gambar, dan informasi bibliografis.
• Dugaan kesalahan atau permasalahan integritas dalam artikel yang telah diterbitkan.

Diskusi harus berfokus pada substansi ilmiah artikel, bukan pada serangan pribadi terhadap penulis atau pihak yang terlibat dalam proses publikasi.

3. Pihak yang Dapat Berpartisipasi (Eligible Participants)

Jurnal Ilmu Manajemen METHONOMIX memberikan kesempatan kepada berbagai pihak untuk berpartisipasi dalam diskusi pascapenerbitan.

Pihak yang dapat menyampaikan komentar atau tanggapan meliputi:

• Penulis artikel yang telah diterbitkan.
• Akademisi dan dosen perguruan tinggi.
• Peneliti dan mahasiswa.
• Reviewer dan anggota komunitas ilmiah.
• Praktisi bisnis dan manajemen.
• Pengambil kebijakan dan institusi penelitian.
• Pembaca lain yang memiliki masukan ilmiah yang relevan.

Partisipasi dalam diskusi didasarkan pada relevansi argumen dan bukti ilmiah, bukan pada jabatan akademik, afiliasi institusi, atau kedudukan profesional.

4. Bentuk Diskusi Pascapenerbitan (Forms of Post-Publication Discussion)

Diskusi terhadap artikel yang telah dipublikasikan dapat disampaikan melalui beberapa bentuk berikut:

A. Komentar Ilmiah (Scholarly Comments)

Komentar yang memberikan penilaian, masukan, pertanyaan, atau analisis kritis terhadap substansi artikel yang diterbitkan.

B. Surat kepada Editor (Letter to the Editor)

Korespondensi ilmiah yang disampaikan kepada editor untuk membahas temuan, metode, interpretasi, atau permasalahan tertentu dalam artikel yang diterbitkan.

C. Tanggapan Penulis (Author Response)

Tanggapan atau klarifikasi yang diberikan oleh penulis asli terhadap pertanyaan, komentar, atau kritik ilmiah.

D. Klarifikasi dan Koreksi (Clarification and Correction)

Penyampaian informasi mengenai kesalahan faktual, perhitungan, data, referensi, atau informasi lain yang memerlukan klarifikasi maupun tindakan koreksi.

E. Laporan Permasalahan Integritas (Research Integrity Concerns)

Laporan mengenai dugaan plagiarisme, manipulasi data, publikasi ganda, pelanggaran kepengarangan, atau persoalan etika publikasi lainnya.

5. Mekanisme Penyampaian Diskusi (Discussion Submission Mechanism)

Komentar, pertanyaan, kritik ilmiah, atau permintaan klarifikasi mengenai artikel yang telah diterbitkan dapat disampaikan secara tertulis kepada tim editorial melalui informasi kontak resmi Jurnal Ilmu Manajemen METHONOMIX.

Korespondensi ditujukan kepada Editor-in-Chief dengan subjek: Post-Publication Discussion - [Judul Artikel/DOI].

Pengajuan diskusi sebaiknya mencantumkan informasi berikut:

1. Nama lengkap dan afiliasi pihak yang mengajukan komentar.
2. Alamat email yang dapat dihubungi.
3. Judul artikel, nama penulis, volume, nomor, dan tahun penerbitan.
4. DOI atau URL artikel apabila tersedia.
5. Uraian komentar, pertanyaan, atau kritik secara jelas dan terstruktur.
6. Referensi atau bukti ilmiah yang mendukung pernyataan.
7. Pernyataan konflik kepentingan yang relevan, apabila ada.

Informasi kontak pengelola jurnal dapat diperoleh melalui halaman resmi berikut:

Contact - Jurnal Ilmu Manajemen METHONOMIX

6. Evaluasi dan Moderasi Editorial (Editorial Evaluation and Moderation)

Setiap komentar atau permintaan diskusi yang diterima akan dievaluasi oleh Editor-in-Chief atau editor yang ditunjuk.

Evaluasi dilakukan dengan mempertimbangkan:

• Relevansi komentar dengan artikel yang dibahas.
• Ketepatan dan kejelasan argumentasi ilmiah.
• Ketersediaan bukti atau referensi pendukung.
• Penggunaan bahasa yang profesional dan objektif.
• Kepatuhan terhadap etika komunikasi akademik.
• Pengungkapan konflik kepentingan yang relevan.

Editor dapat meminta perbaikan komentar, bukti tambahan, atau penilaian dari ahli independen apabila diperlukan.

Komentar yang tidak relevan, mengandung serangan pribadi, penghinaan, ancaman, diskriminasi, informasi rahasia tanpa izin, atau tuduhan tanpa dasar yang memadai tidak akan dipublikasikan sebagai diskusi ilmiah.

7. Hak Tanggapan Penulis (Authors' Right to Respond)

Penulis artikel yang menjadi objek diskusi diberikan kesempatan untuk menyampaikan tanggapan atau klarifikasi terhadap kritik ilmiah yang relevan.

Tanggapan penulis diharapkan bersifat objektif, berbasis bukti, serta menjawab pokok permasalahan yang disampaikan.

Apabila diperlukan, editor dapat memfasilitasi pertukaran komentar dan tanggapan secara terbatas agar diskusi tetap fokus dan produktif.

Tidak adanya tanggapan dari penulis tidak secara otomatis membatalkan evaluasi terhadap kritik yang memiliki dasar ilmiah dan bukti yang memadai.

8. Publikasi Hasil Diskusi (Publication of Discussion Outcomes)

Setelah melalui penilaian editorial, komentar dan tanggapan yang dinilai memiliki nilai ilmiah dapat dipertimbangkan untuk dipublikasikan melalui mekanisme yang ditetapkan jurnal.

Bentuk penyampaian dapat berupa surat kepada editor, tanggapan penulis, pemberitahuan editorial, atau dokumen klarifikasi yang dikaitkan dengan artikel asal.

Materi diskusi yang ditetapkan sebagai publikasi ilmiah formal dapat melalui pemeriksaan editorial atau peer review sesuai karakteristik dan substansi naskah.

Keputusan mengenai bentuk publikasi merupakan kewenangan tim editorial dengan memperhatikan kepentingan ilmiah, transparansi, dan integritas rekam publikasi.

9. Penanganan Kesalahan dan Pelanggaran (Handling Errors and Misconduct)

Apabila diskusi pascapenerbitan mengidentifikasi kesalahan substantif atau dugaan pelanggaran etika publikasi, tim editorial akan melakukan pemeriksaan sesuai kebijakan jurnal.

Tindakan editorial dapat mencakup:

• Clarification: Permintaan atau penerbitan penjelasan tambahan atas isi artikel.
• Correction: Penerbitan koreksi terhadap kesalahan yang tidak menghilangkan keandalan keseluruhan artikel.
• Expression of Concern: Penerbitan pernyataan keprihatinan apabila terdapat persoalan serius yang belum terselesaikan.
• Retraction: Penarikan kembali artikel apabila terdapat dasar yang memadai bahwa temuan atau isi artikel tidak dapat diandalkan.
• Institutional Referral: Koordinasi dengan institusi atau lembaga berwenang apabila diperlukan penyelidikan lebih lanjut.

Penanganan kesalahan dan dugaan pelanggaran dilakukan sesuai Kebijakan Koreksi dan Penarikan Kembali serta Kebijakan Dugaan Pelanggaran Etika Penelitian jurnal.

10. Etika dan Tata Tertib Diskusi (Discussion Ethics and Conduct)

Seluruh pihak yang berpartisipasi dalam diskusi pascapenerbitan wajib menghormati prinsip komunikasi ilmiah yang beretika.

Ketentuan partisipasi meliputi:

1. Menyampaikan komentar berdasarkan fakta, data, atau argumentasi ilmiah yang relevan.
2. Menggunakan bahasa yang sopan, objektif, dan profesional.
3. Menghormati perbedaan pandangan dan interpretasi ilmiah.
4. Tidak melakukan serangan pribadi, intimidasi, diskriminasi, atau penghinaan.
5. Tidak menyampaikan tuduhan pelanggaran tanpa dasar yang memadai.
6. Menjaga kerahasiaan data penelitian dan informasi pribadi yang dilindungi.
7. Mengungkapkan konflik kepentingan yang relevan.
8. Menghormati hak cipta dan menggunakan referensi secara benar.

11. Dokumentasi dan Transparansi (Documentation and Transparency)

Tim editorial mendokumentasikan komentar ilmiah, tanggapan penulis, klarifikasi, dan keputusan editorial yang berkaitan dengan artikel yang telah diterbitkan.

Apabila diskusi menghasilkan publikasi formal atau tindakan koreksi, informasi tersebut perlu ditautkan dengan artikel asli agar pembaca dapat mengetahui perkembangan status publikasi.

Dokumentasi dilakukan dengan tetap menjaga perlindungan data pribadi, kerahasiaan informasi, dan prinsip transparansi yang proporsional.

12. Referensi Kebijakan (Policy References)

Kebijakan ini disusun dengan memperhatikan prinsip dan rekomendasi etika publikasi berikut:

• Committee on Publication Ethics (COPE): https://publicationethics.org/
• COPE - Handling of Post-Publication Critiques: Lihat Pedoman
• Etika Publikasi METHONOMIX: Publication Ethics
• Website Jurnal: Jurnal Ilmu Manajemen METHONOMIX