Kebijakan Umum (General Policy)

Majalah Ilmiah METHODA berkomitmen menjaga orisinalitas, kejujuran akademik, dan integritas ilmiah dalam setiap artikel yang diterbitkan. Jurnal tidak mentoleransi plagiarisme, publikasi ganda yang tidak dibenarkan, maupun penyalahgunaan karya intelektual pihak lain.

Kebijakan ini mengacu pada prinsip etika publikasi yang direkomendasikan oleh Committee on Publication Ethics (COPE) dan praktik integritas penelitian yang berlaku. Seluruh manuskrip wajib merupakan karya orisinal dan mencantumkan pengakuan yang benar terhadap sumber informasi, data, gagasan, maupun materi ilmiah yang digunakan.

1. Pengertian dan Bentuk Plagiasi

Plagiasi merupakan tindakan menggunakan atau menyajikan gagasan, teks, data, gambar, metode, kode program, maupun hasil karya pihak lain tanpa memberikan atribusi yang memadai, sehingga menimbulkan kesan bahwa karya tersebut merupakan hasil pemikiran atau penelitian sendiri.

Bentuk pelanggaran yang dapat dikategorikan sebagai plagiasi atau pelanggaran orisinalitas meliputi:

1. Plagiasi Langsung (Direct Plagiarism): Menyalin kalimat, paragraf, atau bagian substansial karya pihak lain tanpa kutipan dan referensi yang benar.
2. Plagiasi Parafrasa (Paraphrasing Plagiarism): Mengubah sebagian kata atau struktur kalimat dari karya pihak lain tanpa memberikan atribusi.
3. Plagiasi Mosaik (Mosaic Plagiarism): Menggabungkan bagian-bagian dari beberapa sumber tanpa pengakuan sumber yang memadai.
4. Plagiasi Ide (Idea Plagiarism): Menggunakan konsep, gagasan, model, atau pendekatan ilmiah pihak lain tanpa menyebutkan sumber aslinya.
5. Plagiasi Data dan Visual: Menggunakan data, tabel, gambar, grafik, ilustrasi, atau kode program pihak lain tanpa atribusi atau izin yang diperlukan.
6. Plagiasi Diri (Self-Plagiarism): Menggunakan kembali bagian substansial karya sendiri yang telah dipublikasikan tanpa pengungkapan dan rujukan yang memadai.
7. Publikasi Ganda (Duplicate Publication): Menerbitkan atau mengirimkan karya yang secara substansial sama ke lebih dari satu jurnal tanpa pengungkapan dan dasar yang dibenarkan.

2. Pemeriksaan Kemiripan Manuskrip

Setiap manuskrip yang dikirimkan ke Majalah Ilmiah METHODA menjalani pemeriksaan awal untuk mengevaluasi orisinalitas dan kesesuaian dengan standar etika publikasi.

Pemeriksaan kemiripan teks (similarity checking) dilakukan menggunakan perangkat lunak pendeteksi kemiripan dokumen yang ditetapkan oleh pengelola jurnal.

Pemeriksaan kemiripan dapat mempertimbangkan pengecualian terhadap daftar pustaka, kutipan langsung yang benar, serta bagian lain yang secara wajar tidak mencerminkan plagiarisme. Pengaturan pengecualian diterapkan secara konsisten dalam proses editorial.

Nilai kemiripan bukan bukti otomatis terjadinya plagiarisme. Editor akan menilai konteks kemiripan, sumber asli, kualitas sitasi, bagian yang memiliki kecocokan, serta substansi materi yang digunakan.

Manuskrip dengan tingkat kemiripan di bawah ambang yang ditetapkan tetap dapat ditolak apabila ditemukan plagiarisme substansial atau pelanggaran etika publikasi.

3. Tahapan Pemeriksaan Plagiasi

Pemeriksaan orisinalitas manuskrip dilakukan melalui tahapan berikut:

1. Pemeriksaan Awal: Editor memeriksa kelengkapan manuskrip, referensi, dan indikasi pelanggaran orisinalitas.
2. Pemeriksaan Kemiripan: Naskah diperiksa menggunakan perangkat pendeteksi kemiripan teks.
3. Evaluasi Laporan: Editor menganalisis bagian yang memiliki kecocokan dengan sumber lain, termasuk kutipan dan atribusinya.
4. Permintaan Perbaikan: Penulis dapat diminta memperbaiki sitasi, parafrasa, penggunaan kutipan, dan bagian lain yang bermasalah.
5. Pemeriksaan Ulang: Manuskrip yang telah direvisi dapat menjalani pemeriksaan kemiripan kembali.
6. Keputusan Editorial: Editor menentukan apakah manuskrip dapat dilanjutkan ke proses penelaahan sejawat atau harus ditolak.

4. Tanggung Jawab Penulis

Seluruh penulis bertanggung jawab atas orisinalitas dan integritas ilmiah manuskrip yang dikirimkan.

Penulis wajib:

• Menjamin manuskrip merupakan karya asli dan tidak mengandung plagiarisme.
• Memberikan kutipan dan referensi yang benar terhadap seluruh sumber.
• Mengungkapkan penggunaan kembali materi atau data dari publikasi terdahulu.
• Memperoleh izin penggunaan materi pihak ketiga apabila diperlukan.
• Memastikan manuskrip tidak sedang diproses pada jurnal lain.
• Memberikan klarifikasi dan melakukan revisi jika ditemukan masalah orisinalitas.
• Bertanggung jawab atas keakuratan dan keaslian seluruh isi manuskrip, termasuk materi yang disusun dengan bantuan teknologi digital.

5. Penggunaan Kecerdasan Buatan

Penggunaan teknologi kecerdasan buatan (Artificial Intelligence/AI) dalam proses penyusunan manuskrip tidak menghilangkan tanggung jawab penulis terhadap orisinalitas, ketepatan informasi, dan keabsahan sitasi.

Penulis harus mengungkapkan penggunaan AI sesuai kebijakan jurnal serta memverifikasi seluruh keluaran yang digunakan. AI tidak boleh digunakan untuk membuat referensi fiktif, memalsukan data, menyamarkan plagiarisme, atau menghasilkan informasi penelitian yang tidak dapat dipertanggungjawabkan.

6. Tindakan terhadap Pelanggaran

Apabila ditemukan indikasi plagiarisme, editor akan melakukan evaluasi berdasarkan bukti, tingkat pelanggaran, dan penjelasan dari penulis.

Tindakan editorial yang dapat dilakukan meliputi:

1. Meminta penulis memperbaiki kutipan, referensi, atau bagian yang memiliki kemiripan tidak wajar.
2. Meminta klarifikasi dan dokumen pendukung orisinalitas.
3. Menunda proses penelaahan hingga permasalahan terselesaikan.
4. Menolak manuskrip apabila ditemukan plagiarisme substansial atau pelanggaran serius.
5. Menghubungi institusi terkait apabila diperlukan pemeriksaan lebih lanjut.

Keputusan editorial mempertimbangkan sifat dan tingkat pelanggaran, bukan hanya persentase kemiripan yang dihasilkan perangkat lunak.

7. Plagiasi yang Ditemukan setelah Publikasi

Apabila dugaan plagiarisme ditemukan setelah artikel diterbitkan, pengelola Majalah Ilmiah METHODA akan melakukan pemeriksaan berdasarkan bukti yang tersedia.

Penulis akan diberikan kesempatan untuk memberikan klarifikasi dan dokumen pendukung.

Berdasarkan hasil pemeriksaan, tindakan yang dapat dilakukan meliputi:

• Penerbitan koreksi (correction) apabila kesalahan dapat diperbaiki tanpa menghilangkan integritas utama artikel.
• Penerbitan pernyataan keprihatinan (expression of concern) apabila terdapat masalah serius yang belum dapat diselesaikan.
• Penarikan kembali artikel (retraction) apabila ditemukan pelanggaran substansial yang merusak integritas publikasi.

Tindakan pascapublikasi dilakukan secara transparan dengan memperhatikan pedoman etika publikasi dan kebijakan koreksi serta penarikan kembali artikel.

8. Hak Klarifikasi dan Kerahasiaan

Setiap dugaan plagiarisme ditangani secara objektif, adil, dan proporsional. Penulis berhak memberikan penjelasan serta bukti pendukung atas temuan pemeriksaan orisinalitas.

Laporan kemiripan dan dokumen pemeriksaan digunakan untuk kepentingan editorial dan dikelola dengan menjaga kerahasiaan informasi yang relevan.

9. Pernyataan Kepatuhan

Dengan mengirimkan manuskrip ke Majalah Ilmiah METHODA, penulis menyatakan bahwa karya ilmiah yang diajukan memenuhi prinsip orisinalitas, bebas dari plagiarisme, dan mematuhi kebijakan etika publikasi jurnal.

Plagiarism Policy

General Policy

Majalah Ilmiah METHODA is committed to maintaining originality, academic honesty, and research integrity in all published scholarly works.

The journal does not tolerate plagiarism, unjustified duplicate publication, or the unauthorized appropriation of intellectual contributions.

This policy is informed by the publication ethics principles of the Committee on Publication Ethics (COPE) and applicable standards of research integrity.

1. Definition and Types of Plagiarism

Plagiarism involves presenting another person's ideas, words, data, figures, methods, software code, or scholarly contributions without appropriate acknowledgment, thereby creating a misleading impression of originality.

Forms of plagiarism and related originality violations include:

1. Direct Plagiarism: Copying substantial text from another source without proper quotation and citation.
2. Paraphrasing Plagiarism: Rewording another author's work without adequate attribution.
3. Mosaic Plagiarism: Combining materials from multiple sources without proper acknowledgment.
4. Idea Plagiarism: Presenting another person's concepts, research models, or scholarly ideas as one's own.
5. Data and Visual Plagiarism: Using data, figures, tables, illustrations, or software code without appropriate attribution or required permission.
6. Self-Plagiarism: Reusing substantial portions of previously published work without appropriate disclosure or citation.
7. Duplicate Publication: Publishing or simultaneously submitting substantially similar manuscripts without an acceptable justification or disclosure.

2. Manuscript Similarity Screening

All manuscripts submitted to Majalah Ilmiah METHODA undergo an initial assessment of originality and compliance with publication ethics standards.

Text similarity screening is conducted using similarity detection software designated by the editorial team.

Similarity assessment may apply reasonable exclusions for reference lists, properly quoted passages, and other materials that do not independently indicate plagiarism. Exclusion settings should be applied consistently.

A similarity score does not automatically establish plagiarism. Editors evaluate matched sources, the nature and extent of overlap, citation practices, and the context of reused material.

Manuscripts below the stated threshold may still be rejected if substantial plagiarism or other serious ethical violations are identified.

3. Plagiarism Screening Procedure

1. Initial Screening: The editor evaluates manuscript completeness, citations, and potential originality concerns.
2. Similarity Checking: The manuscript is examined using designated similarity detection software.
3. Report Evaluation: The editor analyzes matched passages and their sources.
4. Revision Request: Authors may be asked to correct inappropriate paraphrasing, quotations, or citations.
5. Re-screening: Revised manuscripts may undergo additional checks.
6. Editorial Decision: The editor determines whether the manuscript can proceed to peer review or should be rejected.

4. Author Responsibilities

All authors are responsible for maintaining the originality and integrity of their manuscripts.

Authors must:

• Ensure that submitted work is original and free from plagiarism.
• Provide accurate citations and references.
• Disclose relevant reuse of previously published materials.
• Obtain necessary permissions for third-party content.
• Avoid simultaneous submission to multiple journals.
• Respond to editorial requests concerning originality.
• Accept responsibility for all submitted content, including AI-assisted materials.

5. Use of Artificial Intelligence

The use of artificial intelligence tools does not remove authors' responsibility for originality, accuracy, citation integrity, and research ethics.

Authors must disclose AI use in accordance with journal policy and verify all AI-assisted content.

AI must not be used to fabricate references or research data, conceal plagiarism, or generate misleading scientific information.

6. Actions against Plagiarism

When potential plagiarism is identified, the editorial team evaluates the available evidence, the seriousness of the concern, and the author's explanation.

Possible editorial actions include:

1. Requesting corrections to quotations, citations, or problematic text.
2. Requesting clarification and supporting documentation.
3. Suspending editorial processing until the issue is resolved.
4. Rejecting manuscripts involving substantial plagiarism or serious ethical misconduct.
5. Contacting the relevant institution when further investigation is required.

Editorial decisions are based on the nature and severity of the violation rather than solely on similarity percentages.

7. Post-Publication Plagiarism

Allegations of plagiarism identified after publication will be investigated based on available evidence.

Authors will be given an opportunity to provide explanations and supporting documentation.

Depending on the outcome, editorial actions may include:

• Correction: Addressing errors that can be corrected without undermining the article's overall integrity.
• Expression of Concern: Alerting readers to unresolved serious concerns.
• Retraction: Withdrawing an article from the reliable scholarly record when substantial misconduct compromises publication integrity.

Post-publication actions follow the journal's correction and retraction policy and relevant publication ethics guidance.

8. Right of Response and Confidentiality

All plagiarism concerns are handled objectively, fairly, and proportionately.

Authors have the opportunity to respond to allegations and submit supporting evidence. Similarity reports and related documentation are handled confidentially for editorial purposes.

9. Author Compliance Statement

By submitting a manuscript to Majalah Ilmiah METHODA, authors acknowledge their responsibility to ensure originality, prevent plagiarism, and comply with the journal's publication ethics policies.

References

1. Committee on Publication Ethics (COPE). Publication Ethics Guidelines and Resources. https://publicationethics.org/
2. International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. https://www.icmje.org/recommendations/
3. Majalah Ilmiah METHODA. Publication Ethics. Publication Ethics - METHODA